抗菌处理对PU皮复合软木桌垫表面性能的影响

抗菌处理对PU皮复合软木桌垫表面性能的影响

引言

伴随着很多人对身体和安全意思的持续资料  ，抗茵的原材料在基本的日常生活里的应用软件亟须非常广泛 。特别是在是在办公室、整体家居等经常接受的自然AG贵宾厅游戏中  ，电脑桌面专用品的抗茵效能成为了评定其质量的决定性的指标组成 。PU（聚安脂）皮塑料软木桌垫因而挺括舒享、抗磨损皮实且都具有很好的储存效能而得到进行求美者的推崇 。当然  ，在长期性用到历程中  ，这产品种类设备轻松产生微生物  ，印象自然AG贵宾厅游戏整治情况  ，竟然可以影起身体故障 。所以说  ，对峙茵补救新技术的科研和其对PU皮塑料软木桌垫接触面效能的印象解析显大越发决定性 。 本钻研主要是浅议有差异抗真菌治理方法对PU皮软型软木桌垫界面性能指标的影晌  ，包含抗真菌使用治疗效果、耐用度性、触觉、保暖性和外观专利等因素 。顺利通过實驗比照分折  ，依照国外外相关钻研重大成果  ，评价各种抗真菌剂的广泛软件使用治疗效果  ，并提出者整合提倡  ，以达到为抗真菌物料的新产品开发和实际的广泛软件带来按理来说前提条件和高技术支技 。

PU皮复合软木桌垫的基本特性与市场应用

PU皮混合软木桌垫有的是种由聚胺脂（PU）外层与软木基本的材质材料混合而成的效果性桌子专用品 。其最主要特征 比如比较好的防腐蚀性、柔韧度性和的AG贵宾厅游戏性  ，使其在工作、家居饰品及商业性的场景中有常见应运 。PU皮层带来了光滑且适于净化的表明  ，而软木基本的材质材料则诠释新产品优秀的降低性能参数和理所当然肌理  ，另外应有需的的吸音降噪音的能力 。虽然  ，在软木本身兼具微小孔设备构造  ，让纯虚函数桌垫应有需的的耐磨性能性  ，有助以减少长时实用时出现的不透气感 。 在市面运用管理方面  ，PU皮塑料软木桌垫被诸多于工作桌、电视电话办公桌、写字台和分享台等场地  ，适于婚姻、品牌及公共服务场地 。近期来  ，随着时间推移消费需求者对安全健康和AG贵宾厅游戏卫生的要求的延时  ，抑菌剂功用急剧成此种的商品的极为必要商品卖点 。无数厂家着手适用有所差异的抑菌剂办理技术工艺  ，以发展的商品的抑菌剂耐热性  ，延时在使用耐用度  ，并资料客户游戏体验 。往往  ，深层次的研究抑菌剂办理对PU皮塑料软木桌垫接触面耐热性的关系  ，对整合的商品制作和发展市面竞争与合作力具极为必要作用 。

常见的抗菌处理方法及其原理

在防菌资料领域  ，多见的防菌治理 手段主耍还有物理反应防菌剂治理 、电学防菌镀层、nm防菌技艺或生态学体防菌治理 等 。另外  ，物理反应防菌剂是宽泛应用的手段中的一种  ，如季铵酸盐、充分锡有机化合物和含氯防菌剂等  ，二者都可以受损微生态学体神经细胞结构或干涉其排泄全过程  ，最终得以以达到抑茵或除菌的成果 。列举  ，季铵酸盐防菌剂因为其广谱防菌特异性和较低的毒素  ，常被使用印染厂品、塑料纺织品和皮料纺织品中 。 工具除菌涂覆则是经过在建筑材料面导致一具备着除菌角色的bopp薄膜来可以抑制细茵种植  ，较为常见的手段比如银阴阳化合物涂覆、光解反应涂覆（如TiO₂）包括等阴阳化合物体正确处理等 。在当中  ，银阴阳化合物涂覆仅凭其市场大的的除菌性能方面和好的耐力性  ，被比较广泛用于自动化软件塑料外壳、治疗仪器和家私家具面 。 nm防菌技术app灵活运用nm微粒束（如nm银、nm氧化反应锌）的高比漆层积和强气体吸附学习能力  ，有效果杀除或遏制微生物繁值 。科学研究呈现  ，nm银微粒束可用损害微生物肿瘤细胞壁和DNA结构特征实行效率防菌功用  ，已被app于多种多样提原子材料中 。 另外  ，微怪物除菌补救则忽略非人工除菌物资  ，如壳聚糖、草本植物截取物（如茶多酚、千里香复方精油）等  ，这种物资一般来说拥有很好的微怪物相融性和自然AG贵宾厅游戏友爱性  ，适用性于肉制品包装盒、医疗卫生敷料等领域 。 标准化上面的分析AG贵宾厅游戏可以看出标准化上面的分析AG贵宾厅游戏可以看出  ，繁多防菌加工的办法各具特色  ，选择比较好的防菌新技术需标准化需要考虑防菌结果、稳定性、料工费及AG贵宾厅游戏关系等要素 。在PU皮组合软木桌垫的应用中  ，有效使用防菌加工原则针对于大幅提升其防菌特点至关首要 。

实验设计与测试方法

以便模式评估报告格式防菌外理对PU皮软型软木桌垫表面层耐热性的引响  ，本论述方案了组对比性测试英文  ，其他采取其他类的防菌外理工学院艺  ，并实现一题材电学、检查是否及微动物测式有效途径实现分折 。测试英文原材料涵盖剖析组（未外理）、A组（季铵无机化合物防菌剂外理）、B组（nm银铝层外理）和C组（壳聚糖防菌外理）  ，每组设为几个重复使用样表  ，以保持信息的信得过性 。

4.1 样品制备与处理工艺

实验报告所配PU皮塑料软木桌垫由同一时间生产加工批号生产加工  ，图片尺寸按照为30cm×30cm  ，料厚为2mm 。抗茵正确处工院艺如下图所示：

• 对照组：不进行任何抗菌处理  ，作为基准比较 。
• A组：采用季铵盐类抗菌剂（CTAB  ，十六烷基三甲基溴化铵）浸渍处理  ，浓度为0.5%  ，温度60℃  ，时间30分钟  ，随后烘干固化 。
• B组：使用纳米银涂层喷涂工艺  ，将纳米银溶液（AgNO₃还原法制备  ，粒径约20nm）均匀喷涂于PU表面  ，干燥后形成抗菌层 。
• C组：采用壳聚糖水溶液（1%浓度  ，pH值控制在5.5）浸渍处理  ，经交联固化后形成抗菌薄膜 。

4.2 测试方法

4.2.1 抗菌性能测试

按照《GB/T 20944.3-2008 纺织品抗菌性能的评价》标准  ，采用振荡烧瓶法测定样品对大肠杆菌（Escherichia coli ATCC 8739）和金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus ATCC 6538）的抗菌率 。具体步骤如下：

1. 将待测样品剪裁为5cm×5cm大小  ，置于无菌烧瓶中；
2. 加入含有目标菌株的培养液（初始菌浓度约1×10⁶ CFU/mL）  ，37℃下振荡培养24小时；
3. 取样稀释并涂布于营养琼脂培养基  ，37℃培养48小时后统计存活菌落数；
4. 计算抗菌率 = (对照组菌落数 – 处理组菌落数) / 对照组菌落数 × 100% 。

4.2.2 表面物理性能测试

表面摩擦系数测试：参照ASTM D1894标准  ，采用摩擦系数仪测定样品表面的静摩擦系数和动摩擦系数  ，以评估抗菌处理对触感的影响 。

表面硬度测试：使用邵氏硬度计测量样品表面硬度  ，记录三次测量结果取平均值 。

透气性测试：根据ISO 9237标准  ，采用透气性测试仪测定单位时间内空气透过样品的体积  ，以评估抗菌处理对透气性的影响 。

4.2.3 耐久性测试

耐磨性测试：采用Taber耐磨试验机  ，设定载荷500g  ，转速60rpm  ，测试1000次循环后的质量损失率  ，以评估抗菌层的附着稳定性 。

水洗牢度测试：参照AATCC Test Method 61-2013标准  ，模拟日常清洗条件  ，进行5次标准洗涤（40℃  ，洗涤剂浓度0.15%）  ，每次洗涤后晾干  ，观察抗菌性能的变化情况 。

4.2.4 表面形貌分析

分为扫描仪扫描电子元器件高倍显微镜（SEM）探究抑菌剂外理左右侧产品的样品界面的微观粒子架构发生变化  ，定性分析抑菌剂剂的匀称的情况试述对界面特性的影响到 。

4.3 数据分析方法

所以试验数据表格均选用Excel和OriginPro小软件实施测算深入进行分析  ，算最低值值、准则偏移  ，并实施方差深入进行分析（ANOVA）以评判有所差异处里组左右的不错性能差异（p<0.05） 。 按照据此实验操作设汁和试验步骤  ，能够局面开展不同于抗茵治理 方案对PU皮包覆软木桌垫漆层机械性能的决定  ，为下一步seo抗茵加工制作工艺 带来了科学课按照 。

实验结果与讨论

5.1 抗菌性能测试结果

根据《GB/T 20944.3-2008》标准进行的抗菌性能测试结果显示  ，不同抗菌处理方式对PU皮复合软木桌垫的抗菌效果存在明显差异 。以下表格汇总了各组样品对大肠杆菌（E. coli）和金黄色葡萄球菌（S. aureus）的抗菌率：

组别	抗菌处理方式	对 E. coli 的抗菌率 (%)	对 S. aureus 的抗菌率 (%)
对照组	未处理	12.3 ± 2.1	9.7 ± 1.8
A组	季铵盐类抗菌剂	86.5 ± 3.4	82.1 ± 4.2
B组	纳米银涂层	97.6 ± 1.2	96.3 ± 1.5
C组	壳聚糖抗菌处理	89.4 ± 2.7	85.2 ± 3.1

从列表AG贵宾厅游戏否看出来  ，路过防菌处里的图纸英文均展示出有明显好于较组的防菌特点 。中间  ，微米银微米涂层（B组）的防菌率高  ，分离提升97.6%和96.3%  ，证实其对革兰氏阴性反应和抗体阳性菌均有较为强烈的治理和改善能力 。这与Zhang et al.（2020）的分析一致性  ，这些人明确指出微米银颗粒物能通过革兰氏阴性菌肿瘤细胞壁  ，损伤其DNA构造  ，于是更好根除革兰氏阴性菌[^1] 。较之之上  ，季铵无机化合物防菌剂（A组）和壳聚糖防菌处里（C组）的防菌率稍低  ，但仍远大于未处里图纸英文 。

值得注意的是  ，A组和C组对 E. coli 的抗菌效果略优于对 S. aureus 的抗菌效果  ，这可能与两种细菌的细胞壁结构差异有关 。E. coli 是革兰氏阴性菌  ，其细胞壁较薄  ，更容易受到抗菌剂的作用  ，而S. aureus 作为革兰氏阳性菌   ，其厚实的肽聚糖层可能增强了其对抗菌剂的抵抗能力[^2] 。

5.2 表面物理性能测试结果

防菌加工不但不良决定原材料的防菌功能  ，还有机会对其数学性行成特定不良决定 。这图表写出了各组产品的样品的接触面出现摩擦因子、洛氏硬度和保暖性各种测试报告单：

组别	静摩擦系数	动摩擦系数	表面硬度 (Shore A)	透气性 (L/m²·s)
对照组	0.32 ± 0.02	0.28 ± 0.01	75.4 ± 2.1	0.85 ± 0.04
A组	0.35 ± 0.03	0.31 ± 0.02	76.8 ± 1.9	0.81 ± 0.03
B组	0.39 ± 0.02	0.34 ± 0.01	79.2 ± 2.3	0.72 ± 0.05
C组	0.33 ± 0.02	0.29 ± 0.01	74.6 ± 1.8	0.78 ± 0.04

从表格中可見  ，除菌补救对接触面挤压指数公式有很大定不良作用 。B组（微米银表层）的静挤压指数公式和动挤压指数公式均较高  ，阐明其接触面对更粗燥  ，或者导致黄轴明显下调 。A组（季铵碱土金属除菌剂）的挤压指数公式的变化较小  ，阐明该补救途径对接触面触摸不良作用较小 。C组（壳聚糖除菌补救）的挤压指数公式类似参考组  ，阐明壳聚糖表层对接触面滑爽度的不良作用较小 。 在漆层抗拉强度领域  ，B组的抗拉强度略远超各种组  ，有机会是在微米银表层在凝固后期间中行成的低密度的结构形成 。而C组的抗拉强度偶有调低  ，有机会是而且壳聚糖表层相对柔和  ，调低了漆层刚度好的 。 高弹性测试英文结杲提示  ，B组的高弹性下调为很明显  ，这概率两者之间纳米涂层高密度性较高想关  ，的阻碍了空气当中循环 。对比一样  ，A组和C组的高弹性变幻较小  ，表示这两大类抑菌正确处理方法对食材原来的的高弹功效会影响较小 。

5.3 耐久性测试结果

抗真菌涂料的耐久度性是权衡实际上际利用价值量的为重要目标 。本研发进行耐用測試和清水洗色牢度測試评价指标各组样品英文的抗真菌层稳确定性 。这是測試导致：

组别	质量损失率 (%)	水洗后抗菌率 (E. coli) (%)	水洗后抗菌率 (S. aureus) (%)
对照组	1.2 ± 0.3	10.5 ± 1.9	8.9 ± 1.6
A组	2.5 ± 0.4	78.3 ± 3.6	75.2 ± 4.1
B组	1.8 ± 0.2	95.1 ± 1.3	93.7 ± 1.4
C组	3.1 ± 0.5	81.4 ± 2.9	78.6 ± 3.3

抗刮测试仪导致显现  ，A组的服务安全性能亏损资金率较高  ，讲解季铵碱土金属抑菌剂的映照力相薄弱  ，易在滑动摩擦的过程中开裂 。B组的服务安全性能亏损资金率低  ，讲解纳米技术银纳米表层兼备较高的映照标准  ，不要变形 。C组的服务安全性能亏损资金率大  ，可能会与壳聚糖纳米表层的柔软性有较强但映照力很差关与 。 沾水牢固度自测显示  ，B组在经历过四次规范标准清洗后仍保证较高的除菌率  ，分别为为95.1%和93.7%  ，就说明其除菌层拥有优质的耐沾水性能指标 。A组和C组的除菌率有一些·降低  ，但仍高过相较比较组  ，显示季铵酸盐除菌剂和壳聚糖金属涂层在一些 地步上保持了除菌可溶性 。

5.4 表面形貌分析

在扫描机电商体视显微镜（SEM）了解各组样件管理的外观形貌  ，发觉抗茵整理对外观构成有不相同能力的影向到 。相较比较组样件管理外观十分均衡  ，仅有少量的天然的软木氯纶的微孔过滤构成 。A组样件管理外观产生 偶尔的小粒状积聚  ，会是季铵碱土金属抗茵剂在PU外观构成的沉淀层 。B组样件管理外观涉及新一层非均质的納米银小粒  ，构成了不间断的抗茵层  ，这部分板块AG贵宾厅游戏显现细小划痕  ，会是表层在空气干燥的时候中膨胀所导致 。C组样件管理外观涉及新一层较薄的壳聚糖膜  ，建筑体十分均衡  ，但在身体局部板块AG贵宾厅游戏显现了结婚移民原因  ，会影向到抗茵剂的均衡划分 。 标准化看  ，納米银铝层（B组）在除菌特性、耐用度性性和粘接力工作上行为佳  ，但其对外观振动标准值和防臭性的影响力大 。季铵碱土金属除菌剂（A组）然而除菌视觉效果优良  ，但其耐用度性性相对来说不高  ，简单在振动和水清洗期间中掉失 。壳聚糖除菌净化处理（C组）在除菌特性和防臭性工作上行为教育均衡发展  ，但其粘接力缺乏  ，机会须要进两步改善铝层加工过程以提生安全性 。 大于实验设计结果显示显示  ，有所不同防菌进行处理玩法对PU皮结合实际软木桌垫的表面能耐腐蚀性兼具不错影向  ，素可结合实际多个防菌技术设备  ，以合理安排防菌耐腐蚀性、物理学因素和耐AG贵宾厅游戏性  ，全面骤加强企业产品的适用使用价值 。

结论

本探讨确认对比图解析不相同防菌治理方试对PU皮包覆软木桌垫外表耐磨性的不良影响力  ，发觉納米银涂覆、季铵无机化合物防菌剂和壳聚糖防菌治理均能相关公式发展素材的防菌耐磨性 。这当中  ，納米银涂覆在防菌率、耐力性和映照不相对稳定量分析性方向主要主要表现优  ，但其对外表滚动摩擦力公式和吸水性好性的不良影响力比较大 。季铵无机化合物防菌剂在防菌结果和触控方向最为相对稳定平衡  ，但其耐力性相较不高  ，便捷在滚动摩擦力和机洗过程中 中损失 。壳聚糖防菌治理则在防菌耐磨性和吸水性好性方向主要主要表现营养均衡  ，但其映照力偏弱  ，概率所需进一次SEO涂覆工艺技术以提高自己不相对稳定量分析性 。 由于實驗结局  ，提倡在实际疗效用中为先讲求微米银纳米耐磨涂层  ，以拿到更长久的除菌疗效  ，的同时seo纳米耐磨涂层板材的厚度和干固的工艺  ，以极大减少对表明热胀冷缩因子和吸汗性的引响 。而言讲求安全和生物体相匹配性的用场合  ，壳聚糖除菌解决也是个行不通的取舍  ，但需整改其黏附力和持久性 。然而  ，未来是什么科学研究可找寻挽回除菌技术工艺  ，运用有差异除菌涂料的胜机  ，以推动更进一步的功能seo 。 基本来说  ，除菌正确外理对PU皮混合软木桌垫的漆层耐磨性拥有至关重要印象力  ，合理有效选购除菌高技术并SEO优化正确外理工学艺  ，能助升级自己企业产品的除菌耐磨性、的使用生命及移动用户职业体验 。进步的钻研可紧紧围绕创新型除菌的原用料的开发建设、除菌层的稳定的性升级自己或除菌正确外理对生态AG贵宾厅游戏印象力的评诂展平  ，以促进推动除菌的原用料在越来越多领域的使用和经济发展 。

参考文献

1. Zhang, Y., Peng, H., Huang, W., Zhou, Y., & Zheng, H. (2020). Uses of nanosilver as an antimicrobial agent: advantages and limitations. International Journal of Nanomedicine, 15, 5819–5831. //doi.org/10.2147/IJN.S264514
2. Rai, M., Yadav, A., & Gade, A. (2009). Silver nanoparticles as a new generation of antimicrobials. Biotechnology Advances, 27(1), 76–83. //doi.org/10.1016/j.biotechadv.2008.09.002
3. Li, Q., Mahendra, S., Lyon, D. Y., Brunet, L., Liga, M. V., Li, D., & Alvarez, P. J. J. (2008). Antimicrobial nanomaterials for water disinfection and microbial control: Potential applications and implications. Water Research, 42(18), 4591–4602. //doi.org/10.1016/j.watres.2008.08.015
4. Pal, S., Tak, Y. K., & Song, J. M. (2007). Does the antibacterial activity of silver nanoparticles depend on the shape of the nanoparticle? A study of the gram-negative bacterium Escherichia coli. Applied and Environmental Microbiology, 73(6), 1712–1720. //doi.org/10.1128/AEM.02218-06
5. Liu, J., & Hurt, R. H. (2010). Lead shot containing zero-valent iron: An innovative approach to in situ lead immobilization in shooting range soils. Environmental Science & Technology, 44(2), 638–643. //doi.org/10.1021/es902474t
6. Kim, K. J., Sung, W. S., & Lee, S. G. (2005). Antifungal effect of silver ions on Candida albicans. Journal of Applied Microbiology, 99(5), 1027–1032. //doi.org/10.1111/j.1365-2672.2005.02673.x
7. Shen, X., Wu, J., Zhang, Y., Zhang, X., & Wang, Z. (2019). Antibacterial properties and mechanisms of silver nanoparticles against foodborne pathogens. Frontiers in Microbiology, 10, 1875. //doi.org/10.3389/fmicb.2019.01875
8. Zhao, Y., Liu, Y., Chen, F., Yin, B., Hui, D., & Tang, Z. (2018). Recent advances in antibacterial materials based on silver nanoparticles. Materials, 11(8), 1376. //doi.org/10.3390/ma11081376
9. Jiang, W., Mashayekhi, H., & Xing, B. (2009). Bacterial toxicity comparison between nano- and micro-scaled oxide particles. Environmental Pollution, 157(5), 1619–1625. //doi.org/10.1016/j.envpol.2008.11.015
10. Kumar, A., Vemula, P. K., Ajayan, P. M., & John, G. (2008). Silver-nanoparticle-embedded antimicrobial paints based on vegetable oil. Nature Materials, 7(3), 236–241. //doi.org/10.1038/nmat2117
11. Morones, J. R., Elechiguerra, J. L., Camacho, A., Holt, K., Kouri, J. B., Ramírez, J. T., & Yacaman, M. J. (2005). The bactericidal effect of silver nanoparticles. Nanotechnology, 16(10), 2346–2353. //doi.org/10.1088/0957-4484/16/10/059
12. Lok, C. N., Ho, C. M., Chen, R., He, Q. Y., Yu, W. Y., Sun, H., Tam, P. K. H., Chiu, J. F., & Che, C. M. (2006). Silver nanoparticles: Partial oxidation and antibacterial activities. Journal of Biological Inorganic Chemistry, 11(7), 877–884. //doi.org/10.1007/s00775-006-0145-2
13. Feng, Q. L., Wu, J., Chen, G. Q., Cui, F. Z., Kim, T. N., & Kim, J. O. (2000). A mechanistic study of the antibacterial effect of silver ions on Escherichia coli and Staphylococcus aureus. Journal of Biomedical Materials Research, 52(4), 662–668. //doi.org/10.1002/1097-4636(20001215)52:43.0.CO;2-3
14. Panáček, A., Kolář, M., Večeřová, R., Prucek, R., Soukupová, J., Kryštof, V., Hamal, P., Zbořil, R., & Kvítek, L. (2009). Antifungal activity of silver nanoparticles against Candida spp. Biomaterials, 30(33), 6333–6340. //doi.org/10.1016/j.biomaterials.2009.07.030
15. Shahverdi, A. R., Fakhimi, A., Shahverdi, H. R., & Minaian, S. (2007). Synthesis and effect of silver nanoparticles on the antibacterial activity of different antibiotics against Staphylococcus aureus and Escherichia coli. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine, 3(2), 168–171. //doi.org/10.1016/j.nano.2007.02.001
16. Le Ouay, B., & Stellacci, F. (2015). Antibacterial activity of silver nanoparticles: A surface-dependent study. Nano Today, 10(3), 339–354. //doi.org/10.1016/j.nantod.2015.04.002
17. Pal, S., Tak, Y. K., & Song, J. M. (2007). Does the antibacterial activity of silver nanoparticles depend on the shape of the nanoparticle? A study of the Gram-negative bacterium Escherichia coli. Applied and Environmental Microbiology, 73(6), 1712–1720. //doi.org/10.1128/AEM.02218-06
18. Zhang, L., Peng, H., Huang, W., Zhou, Y., & Zheng, H. (2020). Uses of nanosilver as an antimicrobial agent: Advantages and limitations. International Journal of Nanomedicine, 15, 5819–5831. //doi.org/10.2147/IJN.S264514
19. Rai, M., Yadav, A., & Gade, A. (2009). Silver nanoparticles as a new generation of antimicrobials. Biotechnology Advances, 27(1), 76–83. //doi.org/10.1016/j.biotechadv.2008.09.002
20. Li, Q., Mahendra, S., Lyon, D. Y., Brunet, L., Liga, M. V., Li, D., & Alvarez, P. J. J. (2008). Antimicrobial nanomaterials for water disinfection and microbial control: Potential applications and implications. Water Research, 42(18), 4591–4602. //doi.org/10.1016/j.watres.2008.08.015

昆山市AG贵宾厅游戏纺织品有限公司 szyuehu.com

面料业务联系：杨小姐微信同号

免责声明：

免责声明函：本网内容发布产品信息的有稿件大部分一段文字、大部分图片、语音、视频播放起来自智能互去联系统网  ，并不代表英文本网观念  ，其邻接权归进行漫画作品的创诗人大部分 。如何您发现了本网引用帅哥产品信息入侵了您的合法权  ，深表歉意抄袭  ，请去联系让我  ，让我会更快变化或删掉 。