【摘要】采用杜邦三防特氟龙Oleophobol CP-SLA整理剂对棉及混纺织物进行拒水、拒油、拒污整理 ，并针对试验探讨了温度、整理剂用量、水洗次数对整理效果的影响及整理前后织物强力变化 ，确定了Oleophobol CP-SLA 40-60g/L在棉及其混纺织物上处理后拒水拒油效果明显且耐久 ，进行大生产放样 ，其杜邦三防整理效果均达到或超过吊牌要求 。
【重点词】杜邦三防 Oleophobol CP-SLA收纳剂 特氟龙三防隔离剂 拒水 拒油 拒污 棉氨纶纺织品物 混纺纺织品物 近多少余年 ，逐渐大众生存含量的增长 ，大众对消费品的产品格量想要也越多越高 。收集加工工艺技術要向多效果、复合材料化的放向成长 ，互相需应遵循“以故意本”与“那自然和谐温馨”的基本原则 。继洗可穿在这之后各式各样特种收集一个劲造成 ，拒水、拒油、拒污收集纺机品的用需求也一个劲加入 。采取三防收集剂收集的涤纶纤维 ，可护理用者不会受水、油、化学上的品和杂质残渣的溅附和其伤害 ，拥有防范性 ，可于做成高产品格量的自我保护外衣、中长跑服、悠闲服、护理性事业服等 。 如今的使用的为大家剂多是含氟为大家剂 ，含氟为大家剂是一种种拒水、拒油、拒污为大家隔离剂 ，它能紧紧围绕弹性纤维外面层导致了分子结构式障壁 ，可不让水、油、油渍污垢沾附渗入 ，并更具优质的持久性 。拒水、拒油为大家可是借助氟化物外面层的特质 ，在针布料外面层导致了分子结构式障壁 ，以不让水及各类油渍污垢、尘埃的润湿 ，即是有冰或油渍污垢在针布料外面层限制出境 ，也是呈气态 ，很更容易清除 。1 试验材料及方法
1.1 材料
1.1.1 纤维织物 全棉高弹力府绸：50×50+40D/170×72 纯棉布弹性AG贵宾厅游戏其：32×16+70D/154×80 棉涤弹性势能府绸：40×75D+40D/133×72 全棉弹性势能直贡：32×21+40D/180×84 1.1.2 化学制剂 杜邦三防Oleophobol CP-SLA(汽巴精化) 冰冰醋酸（企业用60%） 青金桔酸（企业品） 1.1.3 测试仪器、机 柜式中样轧机（台弯瑞比） ，YG026B型双固延展仪（常熟二纺仪） ，家庭支出洗衣服机 ，101-A型干燥箱（西安广州实验室设计公司-睿成建筑）2.2试验内容及方法
1.2.1制作工艺药方 Oleophobol CP-SLA 40～80g/L HAc 2 mL/L pH值 4～5 1.2.2生产工艺注意事项1号方案：织物一浸一轧整理剂（轧余率70% ，pH值4～5）→预烘（100℃烘干）→焙烘（180℃×40s）
2号方案：织物浸轧柠檬酸5-10g/L（pH值5～7）→烘干（100℃烘干）→一浸一轧整理剂（轧余率70% ，pH值4～5）→预烘（100℃烘干）→焙烘（180℃×40s ）
3、 1.3 小样试验
| 序号 | 织物规格 | 工艺方案 | 备注 |
| 1 | 全棉50×50+40D/170×72 | 2号方案 | Oleophobol CP-SLA 80g/L pH 值4～5 |
| 2 | 纯棉布50×50+40D/170×72 | 1号方案 | Oleophobol CP-SLA 50g/L pH 值6～7 |
| 3 | 涤纶混纺32×16+70D/154×80 | 2号方案 | Oleophobol CP-SLA 50g/L pH 值4～5 |
| 4 | 棉质50×50+40D/170×72 | 2号方案 | Oleophobol CP-SLA 50g/L pH 值4～5 |
| 5 | 纯绵32×21+40D/180×84 | 1号方案 | Oleophobol CP-SLA 400g/L pH 值6～7 |
1.4 性能测试
1.4.1拒水机械性能各种测试 用到淋水试验检测控制系统 ，在25～三十秒内 ，将250mL水淋洒在被测的非织造布上 ，观测非织造布润湿情况下 ，评估拒丙烯酸乳液 。 语文期末冲刺：表皮不润湿 ，小水滴不沾附； 90分： 从表面不润湿 ，但滴水滴沾附； 100分： 单单从表面有冰滴状润湿； 70分： 界面有相对区域润湿； 50分： 外观基本上全部的润湿； 0分： 正负极面均润湿 。 1.4.2拒油能各种测试 用AATCC 118—2002测量形式：在块铺满的编机织物上不之间处悄悄地的滴入两滴（约0.05mL）下表所认为的试液 ，静置5秒后 ，观查试液问题 ，以在5秒内不润湿编机织物试液的大级做拒油度 ，最终详情下表（表1） 。 表1 拒偏油能定级考评表| 规格夜体组成成分 | AATCC拒油职位 |
| 白矿物质油 | 1级 |
| 白矿产油︰正第十六烷（65︰35） | 2级 |
| 正第十六烷 | 3级 |
| 正十四烷 | 4级 |
| 正十三烷 | 5级 |
| 正癸烷 | 6级 |
| 正辛烷 | 7级 |
| 正庚烷 | 8级 |
2 试验结果与讨论
2.1 焙烘温度和时间对整理效果的影响
焙烘高温和周期对针亚麻黏胶纤维的拒水目的有为显著引响 ，对拒油翻整目的也是有必要引响 。正是因为高温过低或过高都不允许使翻整剂挺好的产生交连意义 ，会让翻整剂与针亚麻黏胶纤维黏胶纤维不允许合理有效的聚合物溶胶凝胶法 ，也许 会导致全氟烷基呈打弯状不方式顺序排列 ，使得些亲水基团泄露在外膜 ，导致影晌针亚麻黏胶纤维的拒水拒油目的 ，并引响针亚麻黏胶纤维拒水拒油的耐用效能 。另一个焙烘高温过高、周期延长 ，还有使针亚麻黏胶纤维变黄、全力下跌 。2.2 Oleophobol CP-SLA杜邦三防整理剂性能测试
利用Oleophobol CP-SLA归整剂做拒水、拒油、拒污检验结局见表2 。 表2 Oleophobol CP-SLA归整安全稳定性测试软件| 织物序号 | 拒水 | 拒油 | 防污 |
| 1 | 满分 | 5级 | 好 |
| 2 | 语文期末冲刺 | 6级 | 好 |
| 3 | 一百分 | 5级 | 好 |
| 4 | 一百分 | 5级 | 好 |
| 5 | 满分 | 4级 | 较好 |
2.3 耐水洗性测试
开展Oleophobol CP-SLA杜邦三防收纳收集剂按佳技术标准规定规定对亚麻纤维开展收纳收集后 ，按标准规定规定干洗的方法干洗5次后 ，对亚麻纤维的三防视觉效果开展标准规定规定会员等级综合评价 ，其各种测试结论见表3 。 表3 手洗四次后功能检验| 织物序号 | 拒水 | 拒油 | 防污 |
| 1 | 语文期末冲刺 | 5级 | 好 |
| 2 | 一百分 | 5级 | 好 |
| 3 | 90分 | 5级 | 好 |
| 4 | 满分 | 5级 | 好 |
| 5 | 90分 | 3级 | 较好 |
4 大车生产及注意问题
4.1 织物 纯棉弹力直贡 32×21+40D/180×84
4.2 处方工艺流程 用以上优选方案 。
4.3 质量指标（表四）
表4 收集、沾水后多种技术指标相当| 专业类别 | 归类后 | 清水洗后 | ||
| 服装吊牌标准的 | 公测报告单 | 价格标签规格 | 各种测试后果 | |
| 拒水 | 90分 | 一百分 | 90分 | 90分 |
| 拒油 | 5级 | 6级 | 三级 | 5级 |
4.4 注意事项
（1） 代加工针织物的pH值略呈含酸性 ，不用带碱 ，去杂要乾净 ，只含残余的润湿剂、浆料、厚实剂、干洗剂、外壁生物剂等 。 （2） 亚麻纤维染料后的水清洗要进一步提高 ，这种影响于亚麻纤维的除杂 。 （3） 成形机的料桶和轧槽要冲洗很脏 ，清理剂中不交往有机肥料硅比较柔软剂 。 注：这些钢材拉伸试验的整体结果均经汽巴精化高技术精准服务管理中心的检验检测 。 AAAKY ，7II56U65