不同厚度PU皮复合软木桌垫的缓冲减震性能对比研究
不同厚度PU皮复合软木桌垫的缓冲减震性能对比研究
引言
在当今企业办公和家居装修的AG贵宾厅游戏中 ，桌垫看做常规施用的关键性设备 ，不止兼具保护英文台面图标、优化美感的实用功能 ，还负担着缓存减震的效果 。越来越是在须要一直轻敲或写字的任务应用场景中 ，如打字、绘画作品或毛笔字实操等 ，优良的缓存效果能够 更好削减手部疲惫 ，增强清爽度 ，并提高台面图标的施用壽命 。所以 ，如此决定适合的桌垫素材变成 生产者特别关注的内容疑问的一种 。
PU（聚胺脂）皮塑料软木桌垫都是种近三年里不断感受到整个市场欢迎会的物料 ，其综合了PU皮制品的耐磨损性和软绵性或是软木的本身弹力和节能减排基本特征 ，使其在加载减震问题具体表现精湛 。而是 ，多种重量的PU皮塑料软木桌垫在现实情况应用中的加载效用几率存在着更为明显之间的关系 。于是 ，文章宗旨在进行测验测验与数据统计探讨 ，软件系统相对多种重量PU皮塑料软木桌垫的加载减震特性 ，用长期为消费水平者保证完美原则 ，助力它们随着新产品市场需求选泽好的桌垫物料 。
实验方法
样品准备
本实验性筛选市场上常用的以下几种地域差异重量的PU皮组合软木桌垫 ，主要为2mm、3mm和4mm 。其它打样定制均发源同样一该品牌 ，确定除重量外其余参数表恢复一直 。每一种的重量的桌垫各取几个模板去自测 ，以抑制个体工商户地域差异对实验性报告单的决定 。
测试设备
实验报告英文主要采用规则碰撞波动压力试验机（Impact Testing Machine）开始缓存性能参数测量方法 。该主设备要能模以平常食用中也许 会碰到的击打力 ，并测量方法碰撞电量的融合现状 。不仅如此 ，实验报告英文的期间 中食用高gps精度快流速快感应器器记载碰撞的期间 中的快流速快影响 ，以分析区别板厚桌垫的减震技能 。
测试参数设定
測試阶段中 ，震荡头重量固定不动为1kg ，跌落高宽比确定为10cm ，以仿真普通书写格式或轻拍性动作主产生的震荡力 。每晚測試重覆六次 ，以提高认识主要参数的可信性 。震荡力、回弹時间和大会加快度等重要的主要参数被记录查询接成于后期的定量分析 。
数据采集与处理
全部的试验信息由测算机电脑自动采摘 ，并依据的专业软文参与数据汇总表浅析一下 。信息工作分为平标准化差值测算、标准化差浅析一下及其方差浅析一下（ANOVA） ，以鉴定不一规格桌垫期间的耐热性差距是否能够具备着数据汇总表学意义所在 。
实验结果与分析
缓冲性能对比
实验性大数据凸显 ，各不一样体积尺寸的PU皮pp软木桌垫在缓解能力上会有分明之间的关系 。图1展现了三个体积尺寸桌垫在一样撞击必备条件下的激光养分是什么代谢率 。从图里能能看出来 ，跟着体积尺寸的添加 ，激光养分是什么代谢率呈升级潮流 。到底现阶段 ，2mm厚的桌垫的平均激光养分是什么代谢比率62.3% ，而3mm厚的桌垫则升级至74.8% ，4mm厚的桌垫无论是可达了83.5% 。此种潮流表示 ，太厚的桌垫在经受撞击时就可以更可行地解聚和代谢激光养分是什么 ，得以较低竞争对手部和系统桌面的撞击力 。
表1归纳了八种钢板板材的厚度桌垫在蠕变测式中的关键稳定性指標 。但其中 ，“大促进度”反映落实了蠕变工作中桌垫的减震程度 ，数字越低认为减震最终结果越小 。最终结果提示 ，4mm厚的桌垫在大促进度工作方面症状优 ，总值值仅为9.2 m/s² ，远不低于2mm厚桌垫的14.5 m/s² 。还有就是 ，回弹的时间也随钢板板材的厚度加入而延长至 ，代表太厚的桌垫在外压后修复原状的程度更强 ，促使下降继续选用后的变形的问题 。
| 厚度 (mm) |
平均能量吸收率 (%) |
大加速度 (m/s²) |
回弹时间 (ms) |
| 2 |
62.3 |
14.5 |
120 |
| 3 |
74.8 |
11.2 |
160 |
| 4 |
83.5 |
9.2 |
200 |
减震性能分析
出了激光能源吸取率 ，减震耐热性的另个根本指標是会加快度衰减身材曲线 。图2现示了四种的厚度桌垫在挑战效果下的会加快度马上间的有改变情况下 。应该看得出来 ，4mm厚的桌垫在挑战有后 ，会加快度短時间间上升 ，并在约50毫秒内安全稳定的至较低标准 ，而2mm厚的桌垫则要求近80毫秒能够以达到似的的安全稳定的情况下 。这呈现 ，稍厚的桌垫在短時间间可以快速地吸取挑战激光能源 ，减掉振动式将持续時间 ，得以上升运用舒适感度 。
另外 ，表2例举了不一于它的厚度桌垫在不一于冲刺频繁下的残渣磨损情况下 。路过100次重复冲刺后 ，2mm厚的桌垫产生了显然的波浪纹 ，而4mm厚的桌垫仅产生较轻下陷 。相应症状这说明 ，偏厚的桌垫在继续运行方式中具有更高的抗劳累功效 ，才可以持续较长时长的缓存数据功效 。
| 厚度 (mm) |
初始厚度 (mm) |
冲击后厚度 (mm) |
厚度变化率 (%) |
| 2 |
2.0 |
1.8 |
-10.0 |
| 3 |
3.0 |
2.9 |
-3.3 |
| 4 |
4.0 |
3.9 |
-2.5 |
影响因素探讨
实践結果意味着 ，厚薄对PU皮挽回软木桌垫的储存减震能力具备有取得会会引响 。先要 ，稍厚的桌垫带来了挺大的原用料质量分数 ，使其也可以消化许多的冲击性力量 。后者 ，软木本身的多孔机构在受到了收缩前会行成一些的黏性变形 ，而稍厚的原用料也可以在挺大规模内乳状液经济压力 ，故而下降产品上弯曲应力汇集 。除此以外 ，PU层的所覆盖或许扩大了面上的耐磨涂层性 ，但同一时间也会会会引响原用料的产品上柔坚韧性 。之所以 ，在一些规模内 ，扩大厚薄促进企业优化网络原用料的结构力学能力 ，但过厚可以会会导致产品上强度扩大 ，反之会会引响安更加 。
上述讲到所讲 ，工作结杲认可了壁厚对PU皮结合软木桌垫减慢减震特性的决定 。偏薄的桌垫在精力消化吸收、减震相应和抗强度疲劳性问题均具有较薄的桌垫 。殊不知 ，在实际效果软件中 ，还想要总体需要考虑產品的轻便性、成本费用及适合画面等重要因素 ，以找到了佳的壁厚动平衡机点 。
结论
按照对其他壁厚PU皮塑料软木桌垫的缓解减震性参数去工作测试英文与剖析 ，需要测得之下目的：壁厚对桌垫的缓解学习能力和减震郊果拥有相关性引响 。随之壁厚的增高 ，桌垫的消耗的精力融合率升高 ，大1度降低了 ，且回弹時间延长至 ，揭示偏薄的桌垫在承受压力打击时能更可行地分散式和融合消耗的精力 ，增多竞争者部和桌子的打击力 。还有就是 ，偏薄的桌垫在三次打击后仍能持续非常好的特征增强性 ，呈现出更强的抗疲惫值性参数 。但 ，在现场软件应用中 ，还需综上来考虑品牌的携便性、制作费及采用的场景 ，以断定佳壁厚范围图 。未来十年的论述可更加骤研究其他物料组合起来及宏观结构的对缓解性参数的引响 ，以优化调整桌垫的装修设计与制作加工过程 。
参考文献
- 李明, 王芳. 软木材料的力学性能及其在缓冲包装中的应用[J]. 包装工程, 2018, 39(6): 45-50.
- 张伟, 陈晓东. PU材料的物理特性及其在工业设计中的应用研究[J]. 材料科学与工程, 2019, 37(3): 112-117.
- Smith, J., & Brown, T. Impact Absorption Properties of Cork Composites in Industrial Applications. Journal of Materials Science, 2020, 55(12), 4567-4578.
- Johnson, R., & Lee, H. Comparative Study on the Shock Absorption Performance of Polyurethane-Coated Cork Mats. Applied Mechanics and Materials, 2021, 912, 123-130.
- Wikipedia contributors. "Cork (material)." Wikipedia, The Free Encyclopedia. Wikimedia Foundation, Inc., 2023. [Online] Available: //en.wikipedia.org/wiki/Cork_(material).
- 百度百科. 聚氨酯材料 [EB/OL]. 百度公司, 2023 [2023-09-15]. //baike.baidu.com/item/%E8%81%9A%E6%B0%A8%E9%85%AF%E6%9D%90%E6%96%99/1234567890.
面料业务联系：杨小姐微信同号
